Y at-t-il un plan de table officiel ?

 

"Je suis D, je vais où ?"

"T'es A, tu vas là. T'es B, viens de ce côté..." entend-on de plus en plus fréquemment lorsqu'on arrive à une table. Certains ont même apporté un plan qu'ils ont déposé au milieu de la table et s'attendent à ce que les joueurs s'assoient conformément à ce qui est écrit. 

Y a-t-il un plan "officiel" ? Le règlement des tournois homologués impose-t-il une disposition particulière des joueurs ?

La réponse est non. Le CA a clairement répondu à cette question à l'occasion de la dernière réunion des délégués régionaux : "il n'y a rien dans le règlement actuel qui oblige les joueurs à se mettre à une place plutôt qu'une autre à la table."

 

Vous êtes donc libre de vous installer où bon vous semble, rien ne vous oblige à vous soumettre aux carcans que vous trouvez parfois sur vos tables, qu'ils aient été installés par des joueurs ou par des organisateurs.

 

La "règle" actuelle est donc on ne peut plus simple : 

personne n'a le droit imposer à un joueur d'aller à une place plutôt qu'à une autre, chacun s'assoit où il a envie de s'assoir.

 

Comme aurait pu dire Patrick McGoohan :

Un plan meilleur que les autres ?

Le plan que certaines personnes cherchent à imposer est le "classique" :

B  D

A  C

Ce plan s'imposait naturellement dans les tournois où les joueurs n'avaient qu'un seul carton au ping-pong et aux noms propres.

Maintenant que l'ensemble des organisateurs fournissent deux cartons aux joueurs, est-il judicieux de privilégier cette formule ?

 

Choisir un plan parmi les 24 positions possibles revient à se poser la question  : "que vaut-il mieux jouer en diagonale, PP, NP ou GP  ? ". Pour les partisans du plan "classique" ci-dessus, ce sont les grandes pyramides. Or, dans une salle où l'acoustique n'est pas bonne, avec des joueurs ayant des problèmes d'audition, il est pénalisant de faire répéter son partenaire car ce sont des précieuses secondes qui sont défalquées des 70  dont on dispose. On voit d'ailleurs régulièrement des joueurs changer de place à ce moment du jeu pour se rapprocher de leur partenaire,  montrant par là même que leur disposition à table n'était pas optimale. 

 

Ne vaudrait-il pas mieux préférer une position où la partie  du jeu qui se fait en diagonale serait les ping-pongs ? En effet, dans cette phase du jeu, chaque joueur doit entendre non seulement ce que dit son partenaire, mais aussi les propositions et réponses de l'équipe adverse. 

 

Par exemple  : 

C  B

A  D

 

Ce n'est évidemment qu'une suggestion adaptée à la situation décrite plus haut, où les joueurs vont pouvoir jouer les GP avec leur voisin immédiat dans de meilleures conditions. Rappelons que tant que ce sujet n'aura pas été discuté à la commission Règlement-Arbitrage-Tournois, et que le CA n'aura pas pris de décision,  personne n'a à imposer quelque position que ce soit. Mais proposer avec un minimum de politesse et de convivialité est toujours possible...

 

Remarques et réactions (mis à jour le 5/04/23)

Tout d'abord un courrier rédigé par plusieurs DR : 

"Certes le placement aux tables ne figure pas au règlement de 2003, alors que de 1998 à 2002 le placement ["classique"] devait être respecté. La grande majorité des joueurs de nos régions apprécient ce placement qui les rassure et évite également de nombreuses erreurs."

 

Nous sommes donc entièrement d'accord concernant la première phrase qui reprend  peu ou prou ce qui est écrit plus haut : le placement "classique" était parfaitement adapté à la situation d'il y a deux décennies, où il n'y avait qu'un seul carton pour les deux équipes aux PP et NP. En revanche, je suis extrêmement dubitatif à propos de l'affirmation contenue dans la deuxième phrase. Sur quoi s'appuient nos DR pour affirmer que "la majorité des joueurs" apprécient cette feuille ? Si j'ai pu constater que beaucoup apprécient d'avoir une  feuille, je ne suis pas du tout convaincu que celle-là soit considérée comme meilleure que les autres, si j'en crois le témoignage pertinent que m'a envoyé un joueur de l'Est : 

 

"En ce qui concerne la disposition des tables.

En effet , rien dans le règlement. Par contre j' aurais une suggestion ; pas celle que les gens préconisent où A est en face de B et C de D , là j' y vois deux inconvénients :

Au ping pong , comme il faut parler doucement , les joueurs se penchent pour sussurer, résultat , l' autre équipe entend pas ou mal (une fois, j' ai demandé à répéter, la personne a refusé ; bonjour l' ambiance ensuite !)

2eme inconvénient , là c' est le contraire , pour la grande pyramide , les joueurs ne sont pas en face et doivent donc parler fort , d' où un énorme brouhaha.

La solution serait de croiser au ping-pong et ainsi on serait en face pour la G.P.

A en face de D et C en face de B."

 

Merci pour ces remarques pertinentes. Il me paraît de plus en plus évident en effet, que pour mieux s'entendre, un plan où les  PP sont croisés et les GP jouées en face, ou à côté, est une solution bien plus adaptée.

 

Proposition envoyée à la commission Règlement-Arbitrage-Tournois du 8 mai 2023

Introduire la précision suivante dans le règlement des tournois individuels (je suggérerais en A-6-7 avec incrémentation d’une unité des articles A-6-8 à A-6-23) :

 

Les joueurs peuvent se placer comme bon leur semble à chaque table. Tenir compte des éventuels problèmes auditifs asymétriques d’un ou plusieurs joueurs fait partie de la convivialité élémentaire attendue des participants.

Si les organisateurs souhaitent mettre des plans sur les tables, ceux-ci devront stipuler :

« Ce plan de table n’est qu’une suggestion, les quatre joueurs peuvent se placer comme ils le souhaitent ».

 

Pour améliorer la communication lors du jeu, les plans à conseiller sont ceux où les partenaires des grandes pyramides sont assis à côté ou en face l’un de l’autre et les partenaires de ping-pong sont placés en diagonale, par exemple :

A  D               A  C

                           ou

C  B               D  B

------------------------------------------------------------------------------------------------

Plans polyvalents à télécharger

Beaucoup de joueurs aiment bien noter à quelle lettre correspond chaque joueur. Sachez qu'il existe des plans polyvalents s'adaptant aux 24 cas de figure possibles. Vous pouvez par exemple télécharger le modèle ci-dessous. 

N'hésitez pas à poser des questions si vous jugez que le mode d'emploi n'est pas assez clair. Toute remarque ou suggestion permettant d'améliorer cette feuille est la bienvenue.

Plan Polyvalent
PDF – 53,9 KB 99 téléchargements